Oskuldens färg är vit….

Förra veckan var jag på studiebesök i ett våraktigt Bryssel, fullspäckat program från morgon till kväll samtidigt som solen prövande strålade så vårfint som bara vårsolen kan. Väl hemma blev vårlyckan kortvarig, idag låg snön vit och fin över hela ”vykortet”.

När jag sedan börjar återuppdatera mig på nyheterna och kollar vilka ”möss” som varit framme och dansat när ”katten” varit borta… då verkar permafrosten ha slagit klorna i nyhetsflödet.

Det är värnplikten som försvinner, varsel som ökar, arbetslöshetssiffror på tvåsiffriga nivåer, pensioner till höger och vänster, framtiden målas i svart… Men snön som föll i natt är vit.
Det kanske är så att vi nu alla går och väntar på ”tomten” som ska komma med ett paket. Ett paket med en lösning på den nutida gordiska knuten; bibehållen eller ännu hellre utökad välfärd men med minskade skatteintäkter. Tveksamt om det funkar med ett svärdshugg...

Men allt är inte nattsvart, en och annan ljusglimt slinker med; dagens två bästa citat står Pernilla Ström för som porträtteras i DN "... – Det är när det går åt helvete som det visar sig vad folk går för. Då är kvinnorna bättre än män, de är rakare och djärvare och inte lika prestigefulla." och "...Därför brukar jag säga att det spelar ingen roll hur du kommer in, det viktiga är vad du presterar när du väl är där."

Med andra ord, den vita snön kommer sjunka undan, våren är i antågande och framtiden ligger framför oss. Var med du också och gör skillnad, i det stora eller i det lilla, det viktiga är att vi inte slår oss till ro och hoppas att det alltid ska finnas någon annan att skylla på. Oskuldens färg är vit, vilken är din?

Pengar, slantar, kulor, deg...

vi får betalt för vårat kneg...

Då är bonusdebatten i gång igen, både DN och SvD skriver om bonusprogram i statliga bolag.
Denna gång är den moderatstyrda regeringen rätt ute, de kan nu ta på sig ledartröjan och förändra det regelverk som de själv beslutade om förra året. Detta område är ju trots allt något som faktiskt är politiskt styrt och därmed kan den moderatstyrda regeringen låta kinderna färgas röda av indignation eller blygsel (valfritt).

Bonus i sig är inte fel, det är en fråga om hur konstruktionen ser ut. Vilka parametrar är det som värderas och belönas. Att belöna ett gott resultat är kort sagt inte fel. Det är trist att ordet ”bonus” blir så befläckat på grund av dålig hantering och felaktiga prioriteringar som gör att verksamheten inte nödvändigtvis utvecklas på bästa sätt. Goda resultat kan uppnås på olika sätt och frågan är väl ständigt till vilket pris. Att dessutom betala ut bonus när boksluten lyser härligt julröda känns med andra ord helt fel.

En berättigad fråga är dessutom varför det nästan enbart är höga chefer som kan få bonus (vet att andra sätt också finns). Visst vi löntagare vill ha ”rätt” lön hela tiden, men om det går bra så är det nog ingen som tackar nej till lite extra… om inte annat så kanske det räcker till lite mer "radhusbiff".

Modigt?

I går hände något historiskt, om det är bra eller inte kommer framtiden att utvisa. Men precis som Björn Elmbrant skriver på ”dagens arena” är det i vart fall ett modigt beslut av IF Metall att så tydligt gå in och ta ansvar, när ingen annan verkar vilja göra det. Nu återstår att se om andra i ansvarsställning vågar ta ett antal modiga beslut. För visst känns det tungt att det alltid är löntagarna som står där med notan, medan andra smitit iväg! Ofrånkomligen funderar man på vad detta innebär för framtiden... är detta ett steg på väg tillbaka till en tid där löntagarna stod med mössan i hand?

Det som behövs är både direkta insatser här och nu, men viktigare än allt annat, de långsiktiga investeringarna måste komma till skott. Det handlar om att satsa på forskning, utbildning och framför allt inom området förnyelsebar energi och drivmedel. Det är genom aktiva insatser inom detta område som krisen överbryggas och framtidens väg stakas ut.
Varför passivt vänta?

I går fick jag en kommentar om att ”… äntligen har vi en regering som fattar hur marknadsekonomi fungerar...” Jag funderade lite mer på det där och visst man kan göra den tolkningen, men samtidigt har väl ingen röstat fram en regering i förhoppningen om att de som företräder partierna inte ska göra något med den makt som de ändå givits. Det borde vara självklart för den sittande regeringen att ta på sig den ledartröja som svenska folket givit dem.

Vems pengar?

Jag tycker att det känns magstarkt att Volvos högsta chefer föreslås få högre löner, när företaget uppenbarligen verkar ha ekonomiska problem. Det är dock märkligt att höra Reinfeldt indignerat leverera denna "känga". Samma Reinfeldt som utan att tveka ger samma välavlönade skikt rejäla skattesänkningar… Visst detta genomfördes innan proppen gick ur världsekonomin, men jag har inte hört att moderaternas position förändrats.

Att dessutom koppla ihop detta med Volvo uppvaktning om statliga medel för att bekosta viss utbildning för de anställda blir på sitt sätt ännu mer skrattretande. För visst kröp det fram i intervjun att det inte skulle ha blivit några pengar i alla fall och att de föreslagna lönehöjningarna bara gav regeringen ytterligare skäl att säga nej.

Det känns som om ministrarna skulle tjäna på att prata ihop sig; antingen får företag på ”obestånd” klara sig själva eller så går staten in med stöd. Det är bara i det senare fallet som den moderatstyrda regeringen kan låta indignationens hetta färga kinderna klädsamt röda, i annat fall får de precis som alla andra förlita sig på att aktieägarna i detta läge låter sig styras av lite mer moral…

Under tiden kan väl med moderatstyrda regeringen ta på sig ledartröjan och göra det de kan för att mildra lågkonjunkturen genom att exempelvis ge kommuner det stöd de behöver för att undvika ytterligare varsel. Dessutom kan ju regeringen sopa framför egen dörr och fylla på med fler resurser till exempelvis Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen, det ligger ju i varje fall inom den moderatstyrda regeringens formella kompetensområde... Men det blir väl som vanligt facken som får hjälpa till att reda upp lågkonjunturens trassel.